L comme...

L comme libre? L comme love, live, life, loi, lunettes, loutre, lutter...?

27 mars 2006

CPE

J'en ai marre des manifs. J'en ai marre des jeunes. On a l'impression que la majorité n'a pas la moindre idée de ce qu'est la CPE et disent "c'est précaire, c'est précaire" sans même approfondir. On a l'impression que 98% d'entre eux n'a pas la moindre idée de ce qu'est une entreprise, de ce qu'est la réalité de l'entreprise et qu'ils rêvent comme leurs parents d'un emploi à vie où ils en feraient le moins possible en faisant grêve contre les réformes de la retraite pour se rappeler leur 20 ans (et surtout imposer que d'autres travaillent plus pour payer leur retraite mais qu'on ne touche pas à leurs acquis à eux!).

Je suis d'accord. 24 mois c'est trop long. Vivre dans la précarité si longtemps ce n'est pas facile. Mais le Gouvernement propose de revenir sur cette durée et personne ne veut discuter!
Franchement entre 1 an ou neuf mois en CPE sans être sûr d'être gardé et 1 an au chômage vous choisissez quoi?

Alors bien sûr il y aura des abus. Mais il y en a déjà.

Je ne comprends pas cette mobilisation. C'est bon ils ont eu la réduction de la durée! Moi c'est ce qui me chagrinait. Mais le coup de "on peut te virer quand on veut", je suis désolée de vous l'annoncer mais c'était déjà le cas. Et non, ce n'était pas moins facile.

Je pense qu'il faudrait une réforme du droit du travail plus profonde pour qu'on soit plus compétitifs. Mais vu l'état actuel de la société française, c'est mal barré. Qui doit-on faire travailler à notre place pour payer nos loisirs? Parce que ça devient la question. Le travail est vécu comme malsain. Pourtant on a toujours travaillé. Dans les autres pays on travaille beaucoup aussi. Pourquoi est-on tellement en décalage?

Je pense que la France est devenue un pays de fonctionnaires. On y considère l'entreprise comme au temps de Germinal avec des salauds de patrons et des salariés exploités. L'entreprise utilise le salarié.
Ben oui.
Et alors?
Qui empêche le salarié d'utiliser l'entreprise?
Je sais que moi je resterai dans une ma première entreprise le temps d'apprendre ce qu'il me manque, de développer mes compétences et puis si ça ne me convient plus, si ça bloque mon évolution professionnelle, je quitterai mon entreprise pour une autre...

Tout ce qui me saute au visage aujourd'hui c'est la rigidité, l'immobilisme dans lequel j'ai la sombre impression que l'on s'enlise.

Posté par _Jude_ à 08:04 - Dans ma tête - Commentaires [11] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


13 mars 2006

Question de compétences

Il y a une question dont j'aimerais parler et dont, pour dire la vérité, je ne peux m'empêcher de parler.

L'introduction d'ours slovènes dans les Pyrénées.

Vendredi dernier une manifestation contre l'introduction d'ours dans les montagnes pyrénéennes a été organisée à Toulouse à l'initiative de certains bergers et de chasseurs des régions concernées. Ils ont jeté du sang de mouton devant la Cité Administrative.

De là, je me pose une question. Ces démonstrations ne sont-elle pas la preuve de l'incompétence flagrante des bergers des Pyrénées?
Je viens de ce "pays". J'ai dans ma famille des chasseurs, des agriculteurs, qui sont aussi contre l'ours. Je peux comprendre les revendications de ces personnes. Je peux concevoir qu'il est difficile de voir ses bêtes, son gagne-pain, éventré. Certes.

Pourtant...
Pourtant en Espagne, les bergers vivent en harmonie avec l'ours, en Italie les éleveurs font avec le loup. La conclusion, facile certes, que j'en tire est que ces professionnels là, à défaut d'être plus intelligents (partons de l'hypothèse que tous ont une intelligence équivalente. Se serait lâche de ma part de jouer sur ce registre) sont moins compétents.
Je dirais même que parler de professionnels dans ce cas me paraît une abbération. J'apprends tous les jours qu'une entreprise efficace, une entreprise intelligente, est celle qui maîtrise son environnement.
Quotidiennement les entreprises font face à des éléments extérieurs qu'elles ne maîtrisent pas ou peu. Elles ne perdent pas leur énergie et leur dynanisme à essayer de changer leur environnement. Au contraire, elles essaient de suivre ses évolutions pour rester les plus compétitives et les plus concurrentielles possibles.

L'ours, à mon sens, est une variable extérieure qui doit être prise en compte mais pas anihilée. D'ailleur il existe des solutions pour faire face à cette variable. Des solutions efficaces mises en oeuvre par les bergers transalpins, espagnols, mais aussi français!!!

Cette minorité qui crie plus fort que les autres veut donc imposer son style de vie. Je pense que, quand on sait son confort menacé, quand on sait que l'on a tort quelque part, on fait beaucoup de bruit. C'est une technique de défense primitive qui consiste à effrayer l'autre plus qu'il ne nous effraie. Par exemple imaginez un homme qui crierai pour effrayer un rhinocéros et le faire fuir alors qu'il aurait pu se contenter de se taire, faire un détour pour éviter la bête. Il aurait eu une attitude plus sage, il n'aurait pas dérangé le rhino, il aurait continué son chemin et n'aurait pas perdu son énergie.

Bref, beaucoup de digressions pour dire que je pense que l'élevage ovin français, tel que représenté par cette poignée de contestataires, signe son propre constat d'échec. Peut-être ne sont-ils pas conscients de leur propre incompétence? Du fait qu'ils évoluent dans un monde qui bouge.

Je me pose une autre question à propos de ces personnes. Ont-ils une vision si court terme de leur monde? N'ont-ils pas d'enfants à qui ils veulent léguer un monde de diversité?
Ou peut-être veulent-ils leur léguer un monde plein de moutons, parce que le mouton c'est leur passion.

Et puis c'est vrai, le mouton est en voie de disparition...

A bas l'ours, vive le mouton.

(ps : pour ceux qui n'auraient pas compris ma dernière phrase était de l'ironie).

Posté par _Jude_ à 21:41 - Dans ma tête - Commentaires [3] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

12 mars 2006

dans les concerts

Y a un truc marrant dans les concerts.
Souvenez-vous il y a quelques années quand on allait dans le concerts les gens sortaient leur briquets à moment donné.
Pouf, envolé, parti tout ça, fini.
Maintenant, les gens ont des espèces de petits batons phosphorescents qu'ils agitent frénétiquement.Signe des temps? En tous cas c'est drôle.
Dans les concerts il y a aussi des gens qui ont l'air d'être là par hasard, des gens qui font coucou au chanteur qui ne les voit pas (la salle est plongée dans le noir banane). Et surtout dans le sconcerts, il y a un chanteur génial.

Bon tout ça pour dire, Bénabar en concert c'est génial. Même après les trois rappels. Surtout après les trois rappels.

Je voulais aussi parler du CPE mais je ne suis pas dans le mood là.

Posté par _Jude_ à 00:58 - Dans ma tête - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

09 mars 2006

On a tous les droits

Ce matin dans la matinale, l'invité politique était Christian Vanneste. J'ai adoré cet homme et l'aplomb dont il fait preuve dans sa grande bêtise. Je sais que c'est puéril de dire cela mais c'est le genre de personne qui me fatigue à l'avance. L'écouter me fatigue.

On ne peut décemment pas concevoir que cet homme qui a fait des études puisse en toute conscience croire que tous les étudiants sont manipulés par la gauche et que c'est pour cela qu'il descendent dans la rue.
Personnellement je suis loin d'être sûre de l'efficacité des grèves. Je suis un petit peu réservée sur les manifestations aussi. De manière générale je trouve que nous manquons tous (moi la première) d'originalité pour nous faire entendre et exprimer nos idées. Je pense que l'on n'utilise pas les bon moyens, les bons medium.

Tout ça pour dire que cet homme donc, Christian Vanneste, député UMP du Nord, a dit ce matin qu'il avait le droit de s'exprimer en tant que député. Qu'à ce titre il avait le droit de dire que l'homosexualité, en tant que comportement sexuel, était inférieur à l'hétérosexualité. Attention, il prétend respecter la loi car il ne dit pas que les homosexuels sont inférieurs. C'est le comportement sexuel qui l'est.

Heureusement pour lui, il a également le droit d'être con.

... Et il ne s'en prive pas.

Posté par _Jude_ à 22:56 - Dans ma tête - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

04 mars 2006

Kage bunshin no jutsu

En introduction je dois dire que je devrais arrêter de regarder Naruto. De là...

Est-ce que la solitude est une telle souffrance? Une des plus grandes souffrances? Et pourquoi on peut se sentir si seul quand parfois on est entouré? Serait-ce par peur ou par orgueil? Ou peut-être par insatisfaction chronique?
Est-ce que c'est pour cela que les gens courrent tant après l'amour et les relations amoureuses? Pour ne pas être seul? Pour trouver quelqu'un qui vous accepte? Ou est-ce plutôt pour trouver quelqu'un qui nous comprend?
Pourtant au final on est toujours seul parce que l'on n'est qu'un. Peut-on ne pas être seul en dépit de l'unité, l'unicité qui nous caractérise?

Aimer ce n'est pas lutter contre la solitude. Pour lutter contre la solitude il faut être aimé. D'ailleurs je crois que la majorité des gens pense ça parce que la majorité des gens veut être aimée mais ne cherche pas spécialement à aimer non?

Je crois que la solitude fait souffrir. Même quand on la connait bien, même quand on l'aime souvent, même quand on a grandit avec, même quand elle nous caractérise. Il faut avoir un caratère, un esprit fort pour ne pas en souffir.

Enfin je crois.

Posté par _Jude_ à 01:49 - Dans ma tête - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

22 février 2006

pas à l'heure

C'est incroyable comme avec certaines personnes on peut se rater... Et quand on sait que l'on s'est raté, c'est que l'on sait qu'on avait quelque chose à faire ensemble. Alors on a le goût de l'échec dans la bouche...

Posté par _Jude_ à 13:30 - Dans ma tête - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

21 février 2006

parfois je me demande à quoi servent les titres (surtout quand je n'ai pas d'inspiration!)

Aujourd'hui je me suis rendue au tribunal. Rien de grave, le genre de chose qui peut arriver quand on se porte caution pour quelqu'un. Bien sûr la cautionnaire ce n'est pas moi mais je la représentais et le mauvais payeur c'est mon ex.

Je n'arrive pas à lui en vouloir. Je ne sais pas pourquoi. Sûrement la même raison qui fait que je n'arrive pas à lui dire quand j'ai un mec. Enfin pas la même raison mais une raison qui a quelque chose à voir sûrement.

Bref. Rien à voir avec ce que je voulais dire. Je voulais dire que sur cette histoire je fais pas mal ma maligne pour rassurer ma mère (en même temps l'histoire est en passe de se régler) mais ça me mine.

Et ça me gonfle. Bien sûr, j'ai toujours mon "pouvoir magique". Le "je-n'y-pense-pas" donc ça va s'évaporer mais ça ne marche jamais complètement. Alors dans ces moments là, où je pense aux trucs qui me perturbent, que je n'arrive pas à m'endormir, que mon cœur s'emballe, je tombe un peu.

Pourtant en ce moment ça va plutôt bien. Même s'il y a cette histoire avec le tribunal. Même s'il y a les stages, même s'il y a "le truc qu'il ne veut pas dire", même s'il y a ma dernière et magnifique plantade (je ne comprends pas qu'après tout ce temps j'arrive encore à m'emballer un tant soit peu), même s'il y a le "est-ce que j'ai raison de vouloir croire que je peux avoir une relation avec cette personne?", même s'il y a le "est-ce que je ne me suis pas royalement planté en rejetant ****** alors que peut-être…", même s'il y a la peur de ne pas être à la hauteur du moindre stage, même s'il y a la peur d'avoir planté mes exams, et l'inquiétude de ne pas être à la hauteur du moindre stage (je sais je l'ai déjà dit…)

Bref. On oublie, on va de l'avant. Comme d'hab. Trop forte moi. ^________^

Posté par _Jude_ à 20:57 - Dans ma tête - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
« Accueil  1